搜索

版权所有 © bob综合网页版 京ICP备14154451号 
                 

-如何评价 Fred C Lee 及其领导的 CPES 在电力电子技术领域所取得的

发布时间:2021-09-27 02:02:34
来源:bob综合体育下载

  如何评价 Fred C. Lee 及其领导的 CPES 在电力电子技术领域所取得的成就和贡献?

  CPES那边主要研究DC-DC、AC-DC这两类电路和拓扑中,比如笔记本电脑的适配器(和台达有合作)、电脑板上电源、负载点电源(POL)等。他们主要研究谐振变换器、高效PFC、片上电源等,致力于减小变换器的体积、提高效率,提出了电力电子集成化的概念(将开关管、控制电路集成在一个硅板上,不是一般的模块电源),特别是研究了很多有关如何减小磁芯体积以及封装、散热、EMI的方法。

  但是,也可以看出,他们研究的电源以中小功率为主,主要用在电脑等设备中,属于电力电子学科的一个分支。(限于我的了解有限,希望有牛人能补充)

  而且,在电力电子理论方面,其所提出的也不太多,只知道有一个用于谐振变换器非线性建模的扩展描述函数法。

  前几天看到了Fred Lee发表的一篇文章《On a Future for Power Electronics 》,从这篇文章中可以看出CPES的研究思路和方向。在此文中,Fred Lee认为,电力电子的内在核心技术已经接近成熟,如各种拓扑、驱动电路、软开关技术等,虽然还有一大批人在研究新型的拓扑,但真正工业应用还是那几个基本的电路拓扑。Fred Lee认为,电力电子接下来的发展动力将来自于应用,如减小体积、散热、EMI以及控制技术等。

  我想,这个可能是Fred Lee和CPES那边一直潜心于电力电子集成技术的原因之一吧,有兴趣的可以去IEEE上下载。

  至于Fred.Lee和CPES为什么在中国大陆电力电子界这么出名,与他是中国人(台湾人)、是台达电力电子基金(台达公司设立)的主席、与国内电力电子高校合作密切都有关系,现在大陆很多电力电子强校的老师都是那边毕业的。

  不过,现在美国又成立了一个下一代电力电子研究中心,以北卡罗乃纳大学为主:FREEDM :: The Future Renewable Electric Energy Delivery and Management Systems Center

  李教授是电力电子学科的开拓者之一,CPES培养了大批电力电子高端人才,至今仍然是许多学电力电子的研究人员(包括我)心中的”圣地”

  国内的电源行业,台企的技术水准在几年前是普遍高于国内的,原因是台企里面去美国留学回来的顶尖技术人员不在少数,以前待过的一家做电源的台企,据说CTO是MIT博士毕业,CPES的李Boss也算台湾出身,对应的台达号称国内电源行业的黄埔军校。

  这几年,国内海量人员出国,留学的工程师对国内电源技术水准提升很大,学术方面,IEEE上的电源方面的文章,中国人署名的论文占了大头,太多太多了。

  虽然电源行业,华人貌似占有主流,但大多都在应用这块,而在芯片这个技术含量最高的这块,还是西方占据主流地位,国内大都不成气候。

  回到话题,美国的CPES算是电源行业的灯塔,Fred C.Lee作为CPES的老板,由于Fred C.Lee是华人,自然也就吸引了一大批华人进去读研、读博,在华人这块,知名度最高,以前台湾那边去的人多些,现在国内去的多些,清华、浙大、华科、南航都不少,为华人在电源这个技术行业占有主流地位做出了不少隐形的贡献。

  欧洲那边,瑞士的苏黎世理工算是另一个灯塔了,不过老板不是华人,所以去的人不是太多,知名度要差很多。

  还有一个是大名鼎鼎的Fundamentals of Power Electronics作者所在的colorado大学,由于老板同样不是华人,去的人不是太多,知名度也略微小些。

  一篇2017年7月11日发表在virginia tech daily的关于Fred C.Lee的个人成就概括总结以及一些趣事的文章。有兴趣的看看,可以更生动的理解其贡献。